Сегодня, 27 марта, специализированный экономический суд г. Шымкента удовлетворил иск акимата города о признании недействительными договоров по ряду объектов водоснабжения и водоотведения ТОО «Водные ресурсы-Маркетинг» и, как следствие — возврата их в государственную собственность.
В ходе судебных слушаний было указано на нарушения, допущенные при приватизации стратегически важного объекта. В частности, она отметила, что:
* Согласно ст. 5 Закона Республики Казахстан «О приватизации», приватизации подлежат государственные предприятия или учреждения как единые имущественные комплексы.
* Постановление правительства РК от 1996 года запрещает вывод из единого комплекса объектов, которые обеспечивают жизнедеятельность города.
Сторона истца полагает — те, кто принимал решение о структуризации и приватизации водоканала, не могли не осознавать последствий этого шага.
Оглашая результативную часть решения, суд постановил не только отменить ряд решений по договорам купли-продажи объектов, некогда бывших частью единого комплекса, но и привести все в первоначальное положение путем обязания ответчика ТОО «ВРМ» вернуть объекты в госсобственность.
В частности, суд постановил признать незаконными протоколы по четырем водозаборам — Акбай-карасуйскому, Бадам-Сайрамскому, Кызылсайскому и Тассайскому, а также по предприятиям «Уникансервис», ставшему владельцем очистных сооружений и автотранспортному цеху ставшему частью «ТрансВиК».
Суд также признал незаконными договоры купли-продажи между рядом ТОО по указанным выше объектам.
Принятие решения суд пояснил тем, что доводы, которые были высказаны, нашли свое подтверждение.
Напомним, ранее стало известно о многочисленных нарушениях в управлении ТОО «Водные ресурсы-Маркетинг», не раз озвученным:
— Нецелевое расходование средств
За счет тарифных поступлений был построен напорный коллектор, предназначенный для подачи воды в частную гидроэлектростанцию, а не для нужд города.
— Использование тарифных средств на сторонние проекты
Средства предприятия и кредит Европейского банка были направлены на строительство цеха железобетонных изделий, что не связано с основной деятельностью водоканала.
— Взимание платы за неоказанные услуги
С жителей города собирались деньги за «техническое обслуживание» трубопроводов, которые фактически не обслуживались. Ежегодная сумма необоснованных сборов достигала 59,8 млн тенге.
— Манипуляции с уровнем износа сетей
За год показатель износа водопроводных сетей искусственно завысили на 10,72%, чтобы получить дополнительные инвестиционные средства.
После того, как решение вступит в законную силу, будет проведен комплексный аудит объектов для последующей разработки программы их модернизации.